紫金財經(jīng)7月5日消息 2021年9月23日，金某駕駛電動自行車（承載其丈夫龍某）在公路上行駛，遇跟隨田某散步由周某飼養(yǎng)的黑狗橫穿道路時發(fā)生刮撞，造成車輛受損及金某和龍某受傷。事故發(fā)生后金某到醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定構成9級傷殘。金某向人民法院起訴要求周某、田某承擔其醫(yī)療費等各項損失。金某要求被黑狗跟隨的田某以及狗主人周某承擔責任能否被法院支持？

【律師分析】

田某無需承擔責任，狗主人周某應當承擔責任。

《民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！?/p>

本案中，周某對其飼養(yǎng)的黑狗未拴繩，其黑狗自主跟隨散步的田某，也沒有證據(jù)證明周某與田某達成了看護狗的約定，田某不是狗的管理人，對狗沒有管理義務，因此田某對此次事故無需承擔賠償責任。飼養(yǎng)動物致害責任的構成要件為：一是飼養(yǎng)動物存在只害舉動；二是受害人因動物獨立的動作受到損害；三是動物加害行為與損害之間存在因果關系。本案中，周某飼養(yǎng)的黑狗與金某在馬路上發(fā)生事故，造成金某人身損害，符合飼養(yǎng)動物致害責任的構成要件，周某應當對金某承擔損害賠償責任。

【律師建議】

《民法典》侵權責任編第九章條規(guī)定了飼養(yǎng)動物損害責任，就普通養(yǎng)犬人來說，責任類型大致可以劃分為三類：第一，飼養(yǎng)人承擔全部責任，即飼養(yǎng)了禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物致他人損害，無論受害人有無過錯，飼養(yǎng)人均應承擔全部責任；第二，飼養(yǎng)人可以減輕責任，即違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施，如果損害是由受害人故意造成的，飼養(yǎng)人可以減輕責任；第三，飼養(yǎng)人可以不承擔或減輕責任，即飼養(yǎng)人未違反管理規(guī)定，且能給證明損害是由侵權人故意或重大過失造成的。另外，《民法典》規(guī)定的承擔責任人為動物的飼養(yǎng)人或管理人，若僅僅是替他人看顧管理的動物造成的損害，該管理人也需要承擔責任。

寵物給人們帶來快樂的同時，也存在潛在的危險，希望“文明養(yǎng)犬、依規(guī)養(yǎng)犬”的規(guī)則能為社會所踐行，無論是自己飼養(yǎng)動物，還是替他人管理動物都應當拴繩，做好安全措施，避免動物傷人的情況出項。

【法律依據(jù)鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條?　飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

（作者：段瓊，北京也迪律師事務所律師，北京大學法律碩士，擅長領域：知識產(chǎn)權、民商）