（本案例為也迪律師事務(wù)所授權(quán)紫金財(cái)經(jīng)發(fā)布）

【案例回顧】

李某、張某系李某某的父親、母親，2002年生育一子李某某。2015年12月31日，二人協(xié)議離婚，約定：李某某歸張某撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。離婚后，李某按照離婚協(xié)議約定支付了李某某撫養(yǎng)費(fèi)至李某某高中畢業(yè)且年滿十八周歲，之后未再支付過李某某生活學(xué)習(xí)費(fèi)用。2020年李某某考上大學(xué)后張某支付了李某某大一大二的部分學(xué)雜費(fèi)及其他生活費(fèi)用。李某、張某離婚后雙方都重新了家庭?，F(xiàn)李某某以正在上大學(xué)，無(wú)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力為由訴至法院，請(qǐng)求李某支付大學(xué)四年期間學(xué)費(fèi)60000元（每年15000元），生活費(fèi)72000元（每月1500元）。那么，李某支付立某某大學(xué)期間的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)是否為其法定義務(wù)呢？

【律師分析】

根據(jù)《民法典》第1067條的規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。也就是說請(qǐng)求給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利主體只能是未滿18周歲的未成年人或者不能獨(dú)立生活的成年子女。本案中李某某已年滿18周歲，且已進(jìn)入大學(xué)生活和學(xué)習(xí)，具有完全民事行為能力，具備獨(dú)立生活的能力和條件，并不屬于不能獨(dú)立生活的成年子女，其請(qǐng)求父親李某支付大學(xué)期間生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)沒有法律依據(jù)。

【律師建議】

雖然支付成年子女大學(xué)期間的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)不是父母的法定義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)生活中，接受高等教育的成年子女無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等開銷的情況還是普遍存在的，從親情的角度出發(fā)，我國(guó)大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)能力的父母還是愿意培養(yǎng)子女進(jìn)入高等學(xué)府，接受更好的高等教育的，也愿意對(duì)尚在接受高等教育的子女提供力所能及的經(jīng)濟(jì)支持，讓孩子順利完成學(xué)業(yè)，這不僅有利于孩子的健康成長(zhǎng)，同時(shí)也給了孩子足夠多的時(shí)間讓其參加社會(huì)實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究，為孩子未來(lái)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

所以，如果父母有經(jīng)濟(jì)能力為孩子接受高等教育提供支持，建議在力所能及的情況下，為了孩子的發(fā)展和父母子女關(guān)系的和睦，給孩子予以幫助。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第1076條

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第41條

（作者：萬(wàn)銀律師，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，現(xiàn)任北京也迪律師事務(wù)所專職律師。）