【題記】國(guó)美現(xiàn)在要重振旗鼓,無(wú)疑就是逆水行舟。經(jīng)歷了前幾年的衰退,要想重振旗鼓、再續(xù)輝煌并不是一件簡(jiǎn)單的事,沒(méi)有抽筋扒皮的痛苦,哪有脫胎換骨的重生!
據(jù)消息稱,國(guó)美零售今年7月31日發(fā)布了組織架構(gòu)調(diào)整和人員任免的通知。國(guó)美創(chuàng)始人、大股東黃光裕的妹妹黃秀虹為國(guó)美零售業(yè)務(wù)板塊董事長(zhǎng);李俊濤為國(guó)美電器A區(qū)總裁;宋林林為國(guó)美電器B區(qū)總裁,同時(shí)兼任國(guó)美零售業(yè)務(wù)板塊副總裁,分管國(guó)美APP、安迅物流、類加盟/加盟管理中心、連鎖開(kāi)發(fā)裝修中心、品牌管理中心相關(guān)工作。
通知顯示,國(guó)美未來(lái)運(yùn)營(yíng)構(gòu)架已經(jīng)清晰,即:國(guó)美零售以電器及消費(fèi)電子為第一主業(yè),重新整合組建零售業(yè)務(wù)板塊。新構(gòu)架形成國(guó)美電器、國(guó)美APP、安迅物流、商業(yè)置業(yè)公司、國(guó)際業(yè)務(wù)部和各職能中心。
其中,國(guó)美電器線下網(wǎng)絡(luò)按區(qū)域劃分為A區(qū)和B區(qū),分別為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)實(shí)體,結(jié)合線下門店體驗(yàn)展示、直播、社群營(yíng)銷等不同場(chǎng)景,通過(guò)貫穿供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)的商品交易及用戶服務(wù)的全周期鏈路,實(shí)現(xiàn)自閉環(huán)經(jīng)營(yíng)管理模式,推動(dòng)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)達(dá)成。
國(guó)美零售在通知中強(qiáng)調(diào),“展望及前景,盡管本集團(tuán)在過(guò)去多年經(jīng)歷了低谷,但管理層致力制定新措施,期望在2023年重振旗鼓,努力扭轉(zhuǎn)局面,并能夠走出低谷?!庇纱丝磥?lái),國(guó)美零售在經(jīng)歷陣痛后重新聚焦消費(fèi)電子領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng),意欲東山再起。
做企業(yè)猶如逆水行舟,不進(jìn)則退。而且是,退起來(lái)順?biāo)鞑毁M(fèi)任何力氣,要想重新前行那可又是逆水奮力。國(guó)美現(xiàn)在要重振旗鼓,無(wú)疑就是逆水行舟。經(jīng)歷了前幾年的衰退,要想再續(xù)輝煌,長(zhǎng)遠(yuǎn)的先不說(shuō),就眼前的幾個(gè)問(wèn)題行業(yè)都會(huì)有很大的疑問(wèn):
第一,前期關(guān)店過(guò)程出現(xiàn)的一系列負(fù)面問(wèn)題。行業(yè)人士分析認(rèn)為,國(guó)美零售近一年經(jīng)歷各地關(guān)店歇業(yè),在行業(yè)和市場(chǎng)造成極大的負(fù)面效應(yīng)。一方面是一些地方關(guān)店后消費(fèi)者已購(gòu)的貨提不到,交了貸款又無(wú)法退回,在社會(huì)上留下了極為不好的印象!另一方面關(guān)店期間很多廠家供應(yīng)商的展臺(tái)樣品半途而廢,甚至一些廠家供應(yīng)商的貨款還沒(méi)有結(jié)清。如此留下的負(fù)面效應(yīng)怎么消除,對(duì)重新開(kāi)業(yè)或再續(xù)業(yè)務(wù)是巨大的障礙。如何修復(fù)供應(yīng)商和消費(fèi)者的關(guān)系,對(duì)國(guó)美來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
第二,未來(lái)不論是線下還是線上,消費(fèi)者對(duì)品牌形象極為看重。特別是用戶購(gòu)物行為轉(zhuǎn)到線上,而線上購(gòu)物看不到產(chǎn)品實(shí)物,消費(fèi)者購(gòu)買的依據(jù)很大程度上是依托對(duì)品牌的信任?,F(xiàn)在國(guó)美關(guān)閉店過(guò)程給消費(fèi)者已造成品牌負(fù)面影響,線上不論是平臺(tái)還是直播帶貨,很多消費(fèi)者是不再輕易相信國(guó)美品牌,這樣的話國(guó)美經(jīng)營(yíng)恢復(fù)的難度必然加大。那么國(guó)美準(zhǔn)備采取什么樣的措施來(lái)恢復(fù)用戶對(duì)國(guó)美品牌的信任?
第三,管理能力能不能跟得上市場(chǎng)節(jié)奏?現(xiàn)在消費(fèi)電子業(yè)務(wù)的商流模式徹底變革,對(duì)現(xiàn)在的線上線下相結(jié)合新零售,是有著一套完全不同于傳統(tǒng)時(shí)期的打法。而國(guó)美新近公布的人士調(diào)整和組織架構(gòu),還看不出來(lái)有什么本質(zhì)性的變化。不是說(shuō)傳統(tǒng)時(shí)代過(guò)來(lái)的人本事不行,而是不同時(shí)代有不同套路,顯然行業(yè)對(duì)國(guó)美沒(méi)有引進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新人感到擔(dān)憂。
國(guó)美雖然在公告中宣稱,會(huì)繼續(xù)貫徹戰(zhàn)略聚焦,加速線上線下的深度融合,提升運(yùn)營(yíng)效率、推進(jìn)業(yè)務(wù)板塊重組、優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),迅速實(shí)現(xiàn)上市公司盈利能力的提升,以科技手段、平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)、用戶思維,不斷提升消費(fèi)者服務(wù)體驗(yàn)。這種口號(hào)式的解決方案,顯然是沒(méi)有多少說(shuō)服力的。
行業(yè)人士普遍還是希望國(guó)美能夠涅槃重生,走出企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)遭遇的困境。畢竟,國(guó)美曾經(jīng)是家電主渠道之一,在行業(yè)還是有著很深的積淀。如果能重新走出困局,對(duì)于很多家電企業(yè)轉(zhuǎn)型具有借鑒意義。況且,現(xiàn)在新零售需要線下展示場(chǎng)景,曾經(jīng)擁有過(guò)線下門店資源的國(guó)美還是有輾轉(zhuǎn)騰挪空間的。
不過(guò),行業(yè)人士也認(rèn)為,國(guó)美重振決不是一件簡(jiǎn)單事。一個(gè)衰敗的企業(yè)重新再造,某種意義上比創(chuàng)立一個(gè)品牌還難。從頭開(kāi)始如同一張白紙上描繪彩圖,而老品牌的起死回生猶如是在已經(jīng)畫壞了的圖紙上重新作畫,其難度和復(fù)雜性更是倍增。
行業(yè)人士能夠提出這些問(wèn)題,就是對(duì)國(guó)美還抱有期待,希望國(guó)美能夠重振旗鼓,否則也沒(méi)有必要為國(guó)美提出這一系列問(wèn)題。畢竟,現(xiàn)在的消費(fèi)電子市場(chǎng)與傳統(tǒng)時(shí)代已物是人非,仍然拿傳統(tǒng)時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)來(lái)重塑國(guó)美形象顯然是不可能的。從國(guó)美發(fā)布的公告和透露的信息來(lái)看,國(guó)美并沒(méi)有令人信服的辦法和舉措。